摘要：
本篇文章给大家谈谈历史学夏朝的荒谬，以及夏史与夏代文明对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。本文目录一览：1、夏朝存不存在一直备受争议,学者是怎么回答的?... 本篇文章给大家谈谈历史学夏朝的荒谬，以及夏史与夏代文明对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
夏朝存不存在一直备受争议,学者是怎么回答的?
作为中国历史上第一个真正王朝，夏朝是否存在一直备受争议，出现争议的原因在于：因为最早记载夏朝和大禹的是西周时期，与夏朝至少隔了600余年，无法作为证明夏朝存在的得力证据。
这主要是因为夏朝的历史记录非常缺乏，没有留下任何可靠的文献或文物证据来证明夏朝的存在。此外，夏朝的统治者大禹也没有被证实确有其人，因此夏朝的存在一直备受争议。
首先，要清楚的一点是有些学制不是在争议夏朝是否真的存在，而是夏朝到底叫不叫夏朝，也就是对于中国文献的一种考证。
夏人不讲汉语,甲骨文无夏字,夏朝如何实锤?论夏研究的一个误区
1、在夏研究的这个课题上，就证据角度而言，我们一方面无法否定自证性文字材料的重要性，另一方面我们又没有机会获取可识别的潜在夏文化提供的自证性文字材料。
2、在《二里头文化与寻找夏朝无关！打破〈史记〉的历史年代框架才是出路》这篇文章中，笔者谈到了二里头遗址不会是夏都的三条依据：第一，二里头遗址所在地伊洛地区是文献中的斟寻，斟寻为夏人氏族名称，其居地并非王都。
3、笑死，认为夏朝不存在的是外国人，还有被他们那套冠冕堂皇理论蒙蔽了的人，他们称，没有考古学的证据，就不能证明存在。
为什么很多人质疑夏朝存在?
为什么现在许多学者认为中国夏朝不存在，原因其实很简单。砍掉中国的夏朝，中国的历史就没有根了，从而中国的历史全部是伪历史。也就是说中国就没有历史了。因为中国的历史建立在大禹划九州上，没有夏朝了就没有***。
因为夏朝出土的文物是比较少的。所以很多别有用心的人就怀疑夏朝是否存在。但是根据史料的记载，夏朝这个朝代是实实在在存在的，这是不容置疑的。
商朝才出现甲骨文 在此之前没有文字记载 历史久远 所以充满了未知 故而显得神秘。此外，当年秦始皇焚书把夏商周的史料都给烧了，导致司马迁写史记的时候已经查不到夏朝的事，只能查出帝王世系。
目前普遍认为夏朝应该是存在的，应该是比商朝更加松散多个部落组成的联盟。
现在发现的夏时代的遗迹有很多，最著名的就是二里头，二里头遗迹是目前认为最可能是夏朝都城的遗址，不过这也存在争议，也有人认为这是商朝早期的都城。
关于历史学夏朝的荒谬和夏史与夏代文明的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
