摘要：
今天给各位分享夏朝的历史是不是周朝编的的知识，其中也会对夏朝是朝代吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！本文目录一览：1、历史上商汤灭夏是被周武... 今天给各位分享夏朝的历史是不是周朝编的的知识，其中也会对夏朝是朝代吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、历史上商汤灭夏是被周武王捏造的吗
- 2、甲骨文并没有记载夏朝,难道夏朝是周朝虚构的吗?
- 3、甲骨文不记载夏朝,为什么周朝却知道夏朝?
- 4、甲骨文中提到过夏朝吗,夏朝是否真实存在?
- 5、商朝甲骨文不记载夏朝,周朝却知道夏朝,夏朝真的存在吗
- 6、下列关于西周宗法制的评述
历史上商汤灭夏是被周武王捏造的吗
为了避免臣民们的不满以及避免对商国的讨伐出现差错，周武王连夜跟姜子牙商讨此事，后两人合力凭空捏造出一个夏国，并告知于天下，商汤灭掉了夏朝。而正是如此，周武王才能有理由去攻打商国。
但是在周武王看来，商朝是正统，很多诸侯国是认同的，一般的情况下是很难推翻的，而且也没有那个实力。所以周武王就开始编造商汤灭夏的故事，将商比作是夏，给自己找一个借口，可以对商朝发起进攻。
武王姬发是西周的开国君主，是文继昌和泰斯的次子。他的妻子蒋易是当时的宰相姜子牙的女儿。他的哥哥博依考被残忍的纣王杀死，所以他成了哥哥并继承了王位。武王即位后，继续任命姜子牙为军事家，他的得力助手是兄弟周公、等人。
商汤灭夏可能是周武王编造出来的谎言。 商朝之后紧接着是周朝，周朝有史书《尚书》，但是《尚书》中却未记载关于夏朝的任何 历史 ，所以后世有读者认为夏朝是一个根本不存在朝代。
后来诸侯们都不相信了，也就渐渐不来了。后来犬戎攻破镐京，杀死周幽王，后来周幽王的儿子周平王即位，开始了东周时期。姜太公钓鱼 太公姓姜名尚，又名吕尚，是辅佐周文王、周武王灭商的功 臣。
解析：下面答案从王朝知道转贴而来 商朝（约前1600年—前1046年），中国历史上继夏朝之后的一个王朝。约公元前1600年商族部落首领商汤灭夏创立，商王朝经历17代31王。历经五百余年，至前1046年1月20日被周武王所灭。
甲骨文并没有记载夏朝,难道夏朝是周朝虚构的吗?
目前挖掘而出的甲骨文中并没有提到过夏朝，但是这并不能否认夏朝在历史上的真实存在性。甲骨文最早是在殷商时期出现的，而夏朝作为商朝之前的一个朝代，在甲骨文中却并没有任何相关信息。
总的来说周朝没有必要去虚构夏朝存在的事实，当时的周朝也处于稳定的时期，正规的朝代有史官记录历史，所以周朝发现夏朝资料是有一定根据的。
有的学者认为之所以甲骨文没有记录夏朝，是因为首先来说，甲骨文的绝大多数的作用是用来占卜，是用来和神灵沟通的手段，是用来向上天询问一些大事凶还是吉的载体。
当然，在商朝之前的很长一段时间里，肯定有所谓的夏朝。没有确凿的证据。甲骨文的发现是偶然的。到目前为止，大部分都是在殷墟发现的。因此，我们不能说夏在商代的任何时候都没有被提及。
因为周人和商人其实都发源于同一个文明，但是商人先来到黄河流域而周人后来的，其实他们都是哈拉帕文明的后裔，一支海路来到中国黄河流域建立殷商，因为出发较早因此没有记载。
并且目前出土的甲骨文几乎记录了商朝的方方面面，连灭夏的商汤也有很多记载，但却没有丝毫关于夏朝的资料。而最早出现夏朝记录的，反倒是在周朝。有史学家认为是周朝为了否定商朝的正统而杜撰了夏朝历史。
甲骨文不记载夏朝,为什么周朝却知道夏朝?
目前发现的甲骨文中没有关于夏朝的记载，但周朝人知道夏朝的存在，可能是因为周人见过夏朝的文献，或者听祖辈讲过夏朝的故事，或者甲骨文有记载过，但是考古没有找到对应的甲骨。
周朝本身比较繁华，有专门的史官记载，所以也就记录了夏朝。因为商朝本身就是一个动荡年代，而且甲骨文最主要的目的是用来占卜的，而并不是用作记载历史的史书，所以没有提及夏朝也非常正常。
因为周人和商人其实都发源于同一个文明，但是商人先来到黄河流域而周人后来的，其实他们都是哈拉帕文明的后裔，一支海路来到中国黄河流域建立殷商，因为出发较早因此没有记载。
在我看来，这很有可能是因为周朝自己记录了夏朝的历史。至于我为什么这么说，有以下几点原因。
众所周知，甲骨文是我国最早的文字，远在数千年前的商朝时期便以形成，是中华民族文化的源头之一。
首先，有网友猜测，商朝在刚刚建立的前三个世纪局势比较动荡，而且多次迁都，可能就是在迁都的过程中，导致记录夏朝的资料丢失。
甲骨文中提到过夏朝吗,夏朝是否真实存在?
1、目前挖掘而出的甲骨文中并没有提到过夏朝，但是这并不能否认夏朝在历史上的真实存在性。甲骨文最早是在殷商时期出现的，而夏朝作为商朝之前的一个朝代，在甲骨文中却并没有任何相关信息。
2、甲骨文中没有关于夏朝的直接记载。而只能从商朝人的甲骨文中和夏朝人的直系后裔杞人的甲骨文中来推断夏朝的历史。现在已知的很多朝出土的甲骨文中，有很多关于夏朝的记载，称之为大夏或夏人。
3、甲骨文中没有关于夏朝的直接记载。而只能从商朝人的甲骨文中和夏朝人的直系后裔杞人的甲骨文中来推断夏朝的历史。 现在已知的很多朝出土的甲骨文中，有很多关于夏朝的记载，称之为大夏或夏人。
4、事实上，甲骨文中没有提到夏朝，这可能是由于以下原因。甲骨文是在祭祀时用来占卜的，所以甲骨文的目的是预测未来的事情，所以没有提到过去夏朝的事情是可以理解的。
5、我觉得夏朝应该是真的存在。首先夏朝的存在是多数人都认可的，虽然说在甲骨文上面并没有发现其关于夏朝的记载，但是不排除只是发现的甲骨文遗留过少，对于这一段历史的残缺没有补充。
6、当然，第二种可能或许会让很多读者感到不适：那就是，或许真如某些学者说的那样，夏朝其实并不存在，而是周朝以后学者附会出来的王朝。既然压根不存在，在商朝的甲骨文里面，当然也不会存在关于夏朝的记录了。
商朝甲骨文不记载夏朝,周朝却知道夏朝,夏朝真的存在吗
有的学者认为之所以甲骨文没有记录夏朝，是因为首先来说，甲骨文的绝大多数的作用是用来占卜，是用来和神灵沟通的手段，是用来向上天询问一些大事凶还是吉的载体。
周朝本身比较繁华，有专门的史官记载，所以也就记录了夏朝。因为商朝本身就是一个动荡年代，而且甲骨文最主要的目的是用来占卜的，而并不是用作记载历史的史书，所以没有提及夏朝也非常正常。
夏朝是真实存在的，二里头遗址表明商以前的夏朝是真实存在的。二里头文化存在的时间可能在公元前21世纪到公元前17世纪，刚好处于传说中夏朝存在的时间内。
因为周人和商人其实都发源于同一个文明，但是商人先来到黄河流域而周人后来的，其实他们都是哈拉帕文明的后裔，一支海路来到中国黄河流域建立殷商，因为出发较早因此没有记载。
下列关于西周宗法制的评述
宗法制度的核心是嫡长子继承制，嫡长子是正妻所生的长子。在宗法制中，大小宗之间不仅是家族等级关系，也是政治上的隶属关系，大小宗之间是相对的，诸侯相对于周王来说就是小宗。所以答案选A。B、C、D三项是错误的。
宗法制是中国古代维护贵族世袭统治的一种制度，由父系家长制演变而成，到周代渐趋完备。与宗法制密切相关的是分封制，西周的土地，名义上属于国王所有，由国王分封给诸侯。
D 宗法制的最大特点是嫡长子继承制，所以③的描述不符这个特点；宗法制和分封制同是政治制度，不是经济基础和上层建筑的关系，所以④的说法也不对。
现时一般认为《易经》并非任何一个传说或历史人物的著作，而是西周时期占筮用的文字编纂而成。
宗法制的目的在于保持奴隶主贵族的政治特权、爵位和财产权不致分散或受到削弱，同时也有利于维系统治阶级内部的秩序，加强对奴隶和平民的统治。
D 宗法制是按照血缘关系分配政治权力，维护政治联系的制度。周王称为天子，王位由嫡长子继承，为大宗；其他儿子分封为诸侯，他们对天子来说是小宗，但是在自己的领地内却是大宗。形成周天子-诸侯-卿大夫-士这样的宗法等级。
夏朝的历史是不是周朝编的的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于夏朝是朝代吗、夏朝的历史是不是周朝编的的信息别忘了在本站进行查找喔。
