摘要：
本篇文章给大家谈谈清华教授破解夏朝历史，以及清华大学夏清对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。本文目录一览：1、传说中的夏朝和逻辑真实中的夏朝... 本篇文章给大家谈谈清华教授破解夏朝历史，以及清华大学夏清对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
传说中的夏朝和逻辑真实中的夏朝
正确的态度应该是相信夏朝存在的逻辑真实而去孜孜不倦地求证。从情感上讲，否认夏朝存在，华夏文明似乎失却了凭借和根源；从理智上讲，有甲骨文作为文化承载的商王朝，其文字和政治制度不可能是商人一下子创立起来的。
夏朝是真实存在的朝代，在河南发现的二里头遗址已经被普遍认定为就是过去夏朝所在的位置，标志了夏朝的真正存在。
但也有许多网友对此说法表示怀疑，禹是夏朝的创立者，根据大禹治水的故事来推断，他应该治理的是黄河水患，所以夏禹不可能离开黄河的中下游地区。
”总而言之，“夏”应该是真实存在的，只是证据可能不足。但应该相信，在经过研究学者的不断努力下，所以能证实夏朝的存在。夏朝应该是真实存在过的，尽管很多史学家基于没有相关遗迹而认为夏朝不存在。
也就是说，他把夏朝当成了哈拉帕文明，也被称作天竺帝国。这种说法，但凡是有点儿历史常识，读过基本史书的人都知道不靠谱，所以最后还是被人否定了。
夏朝到底是传说还是真实存在?专家是怎么说的?
但其实，我们是可以从五个角度来证明夏朝是真实存在的，就算是这个朝代不叫夏朝，也一定有别的名字，也就是说，商朝之前必然有一个朝代的存在。
西方不承认夏朝 我们都认为夏朝是中国第一个朝代，可西方不是这样。西方历史学界的标准是，一个文明存不存在要拿出出土器物、建筑，最重要的是文字来证明，而我们现在只有口口相传的神话故事，这些都只是文学作品。
也就是说，他把夏朝当成了哈拉帕文明，也被称作天竺帝国。这种说法，但凡是有点儿历史常识，读过基本史书的人都知道不靠谱，所以最后还是被人否定了。
是真实存在。夏朝（约公元前2070年-约公元前1600年），是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代、17后（夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），建立者为禹，定都阳城（今河南郑州登封）。
夏朝是真实存在的朝代，在河南发现的二里头遗址已经被普遍认定为就是过去夏朝所在的位置，标志了夏朝的真正存在。
为什么现在许多学者认为中国夏朝是不存在的?
为什么现在许多学者认为中国夏朝不存在，原因其实很简单。砍掉中国的夏朝，中国的历史就没有根了，从而中国的历史全部是伪历史。也就是说中国就没有历史了。因为中国的历史建立在大禹划九州上，没有夏朝了就没有***。
首先一个王朝存在的标志自然需要文物和一些史料记载来证明，但是夏朝的历史文物较少，可供参考的史料资料似乎也并不充分，而其中二里头遗址是较为出名的，但是却存在疑点。
第四，从目前的考古发现中，我们已经发现了很多与夏代时间相符的遗址，比如二里头遗址。但是，在这些遗址中，也未发现类似夏或者其他名称的某个朝代的记载。
夏的问题很复杂，而且确切说来，现在的学术界比以前更加自由开放，已经不是简单用国籍来划分立场了，对于夏朝或者夏文化，中国学者中同样有不少人表示存疑，而西方学者也有人表示认可。
那些认为夏朝连文字记载都没有所以压根不是真的说法的，大概率是把历史和神话搞混了，一看记录中出现了神话人物，立马就认为是***的。
多数中国学者相信夏朝的存在。这种相信，主要基于两点：从文献逻辑上可以得到验证。
清华教授破解夏朝历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于清华大学夏清、清华教授破解夏朝历史的信息别忘了在本站进行查找喔。
