摘要：
本篇文章给大家谈谈如果中国历史上没有商朝，以及如果没有商朝我们将是另外一个印度对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。本文目录一览：1、商朝的历史为什么残缺不全... 本篇文章给大家谈谈如果中国历史上没有商朝，以及如果没有商朝我们将是另外一个印度对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
商朝的历史为什么残缺不全
首先，那个时候中华文明还没定型，华夷杂处，战乱不断，史料很难保存。其次，秦王朝焚书坑儒，烧毁了大量史籍。再次，中华历史太久了，很多东西难免保存不下来，又因为之后很多战乱，史料的保存更是越久越少。
经济原因 商朝靠农业为主，发展到晚期，它的领土已经不能完全满足人口的生产需求。
真正有文献记载的确切年份的“信史”却始于西周共和元年前841年，此前的历史年代都是模糊不清，所以说中国夏商周的历史是断代的。之后的历史都是文字记载的可以考证的历史。中国是世界四大文明古国之一。
现在的考古学家们只能通过出土的甲骨文、青铜器等文物上记载的东西，努力填充这一段历史。而这些文物上的信息很多时候是残缺不全的，想依靠这些残缺的信息找到准确的商、周王墓，实在是有些困难。
因为商代的文字载具很少，只有在龟甲，兽骨等上刻字作为记事之用，也就是甲骨文，只有专业的人士可以有，比如祭祀、史官等，或者铸在铜器上，但这些都是礼器或冥器，轻易不给他人见到的。
估计也弄不出什么东西来。文献记载少 这也是一个很现实的原因，国外不承认我们国家悠久的历史是因为确实没有相关文物来证明，而历史文献记载遗失，破坏则更是雪上加霜，对商周王墓的发现造成了阻力。
为什么后世王朝没有以商命名的了?
后世自然没有人愿意用“商”作为朝代名或者封国名了。周朝的所有诸侯国都没有使用“商”作为国名。实际上，后世的朝代名或者封国名，很多都是使用周朝时候的那些封国名的。
由于商朝灭亡之后，留下的遗民被周朝封为宋国，而宋国后来又被迁移到淮北一带。周朝禁止诸侯以商为国号，而商朝原先兴起的地区被其他***所同化，以商作为古称的地区在千百年来的演变中已经不存在了。
由于历史太过于久远，而且记载也是非常不详细的，所以后世就有很多人对商朝进行抹黑，导致后世都没有去用商作为的国号，因为都不清不楚嘛，谁知道有过一段什么历史，对未知的东西也不会去接触。
***源自周人，而周人自认夏为祖先。商的文化和周差别太大，而且是敌对关系。潜意识里***当然不会用异族商的号。有的认为：人家是殷、商都行，但后来商所在的地方成了宋国，以后从这里起家的，用宋。
并且商人一旦有钱，就往往会寻求政治话语权，对政局的稳定是不安因素。所以封建统治者都是重农抑商的。以商为国号，更不会考虑。附带一般后世王朝选择国号的几种选择方法。第一，以地名选择。
在中国公认的十三个大一统朝代中，没有一个是由商人创造的，按理说商人掌握最大的***就是钱。乱世他们可以用手中的钱招兵买马大干一场，可奇怪的是他们一到乱世反而成为肥肉任人宰割。
商朝是否客观存在
既然“商朝”是存在的，那“武王伐纣”自然也不是什么神话传说，而是实实在在发生的历史事件。商朝形成于公元前1600年到公元前1300年之间，先商族兴起于黄河中下游的一个部落，在首领“汤”于鸣条之战灭夏朝后建国。
存在，商是我国有确切证据证明其存在的第一个王朝，建立于3600年前左右，存在于公元前16世纪年至公元前1046年，大约500年时间。
存在啊，虽然没有确切的记载但是楼主别忘了发现的最早的文字甲骨文就是商朝的啊，再说了史记里也有《殷本纪》啊，殷就是商朝啊。你可以看看史记楼主，希望我的回答能帮助你。
正因西方学者以己度人，所以在甲骨文出世之前，西方学者才会否定商朝存在。其实，西方学者还否定过周朝，只不过周朝记载实在过于丰富，且又有很多刻有铭文的青铜器，很难让人否定这个王朝的存在。
商朝存在554年。商朝存在554年，商汤率军灭夏后，以“商”为国号建立商朝，经历了三个大的阶段，第一阶段是“先商”；第二阶段是“早商”；第三阶段是“晚商”，延续了500余年。殷墟的发掘，确证了中国商王朝的存在。
关于如果中国历史上没有商朝和如果没有商朝我们将是另外一个印度的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
