摘要：
今天给各位分享西周如何评价夏朝历史书的知识，其中也会对对于西周的评价进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！本文目录一览：1、有没有描写夏商周具体历... 今天给各位分享西周如何评价夏朝历史书的知识，其中也会对对于西周的评价进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、有没有描写夏商周具体历史的书籍。
- 2、如何评价中国夏朝?
- 3、夏朝是《史记》记载的朝代,为何西方人不承认?
- 4、备受争议的夏朝到底有没有存在过,有哪些证据?
- 5、一本能证明夏朝存在的奇书,它从何而来,与考古发现有何异同?
有没有描写夏商周具体历史的书籍。
1、记载夏商周三朝最真实的历史书是《竹书纪年》。亦称《汲冢纪年》《汲冢古文》或《汲冢书》。由于该书原无名题，原书为竹简，也称《竹书》，所记史事属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。
2、《夏商周历史与考古》收录取了作者在过去十多年间的研究文章十五篇，按照课题而言包括了对于夏商周时期的历史学与考古学的研究。《夏商周历史与考古》由三部分组成。
3、记录三代的历史事件，生活以及思想的有史记 ，尚书 ，诗经 ，春秋以及三传 ，竹书纪年辑本，战国策 ，国语，还有山海经，其中有许多篇幅是记录当时地理情况的。
如何评价中国夏朝?
1、夏朝是我国历史上第一个国家，标志着我国进入文明时代。夏朝（约前2070-前1600）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代，17后（夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），延续约471年，为商朝所灭。
2、从此，中国进入了真正意义上的家族统治时代！夏朝建立后，十一司部落与中央皇室形成了近亲的宗法制度、政治上的摊派制度和经济上的朝贡制度。十一司部落的位置大致形成了夏朝初期的核心领土。
3、第一，夏王朝的建立，标志着原始社会结束，我国的历史正式进入了文明时代。在夏王朝建立之前，是部落联盟时代。三皇五帝只是部落联盟首领，而不是真正的帝王。而夏王朝建立，标志着我国进入了奴隶社会阶段。
4、夏朝，中国史书记载的第一个世袭王朝。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家，而中国马克思主义史学将夏朝定性为一个奴隶制国家。中国历史上的“家天下”，就是从夏朝的建立开始的。
5、，历法：夏历是古代中国的历法，传说在夏朝时创立，是我国最早的历法。3，遗址：二里头遗址也称“夏墟”，在今河南省洛阳市偃师市，是夏朝中晚期都城遗址。二里头宫殿遗址是中国目前发现最早的大型宫殿遗址。
夏朝是《史记》记载的朝代,为何西方人不承认?
因为只是记录，而没有证据。没有证据，就成为了一家之言，就像***的供词一样，没有证据就不能当真。
由于缺乏关夏王朝的相关史料，一些史学家和学者（胡适、顾颉刚、郭沫若等）否认了夏王朝的存在。如果夏朝不存在，夏朝人物就不存在了。
西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在的本质原因，在于***若认可夏朝的存在，必然对西方文明的起源造成冲击，这是他们无法忍受的。
这样，承认这时的王朝就是夏朝，或是另一个王朝，就成为对于中国古代史书记载的相信度问题了。从前面所讲，对于古史中的记载，应有相当程度的相信 。
这当然是不太可能的。所以说，关于夏朝文明的存在，是有证据的，也是有记载的，只不过，西方人拿着没有文字考证来说事罢了。有人就曾说过，关于西方人不承认夏朝的存在，其实是很无赖的一种行为。
备受争议的夏朝到底有没有存在过,有哪些证据?
1、存在证明：多数学者认为，以偃师二里头遗址命名的“二里头文化”（包括二里头类型和东下冯类型）和豫西地区的“龙山文化”是探索夏文化的主要对象，并对夏文化问题发表了各种看法。
2、夏朝，是中国第一个真正意义上的王朝，但夏朝是否存在却备受争议，根源在于没有找到夏商时期记录夏朝的相关文字。所以，在不少学者尤其是西方学者眼里，就得出了一个夏朝不存在的结论。
3、书中的记载只能证明商朝以前确实有一个王朝或一个大部落向商朝过渡，但由于商朝以前发现的文物和甲骨文只能证明商朝本身的存在，因此没有夏王朝，考古学家认为一直怀疑夏朝的存在。夏朝灭亡后，是商朝。
4、夏朝是存在的，板上钉钉的事情。第一，大家提到的二里头文化遗址还未完全发掘，二里头文化遗址总共三百万平方米，而我们只挖了四万平方米，上面还有自然形成的村落，曾经还被洛水冲走了许多。
5、所以我国也找不到能够证明夏朝存在的证据。这个观点可谓十分大胆，也有一些人表示认同，比如，有一位学者就曾公开发表文章说，哈拉帕文明图符中的文字，破译之后，证实与甲骨文有着微妙的传承关系。
6、关于夏朝的记载是比较多的，但因为都成书较晚，已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据，比如夏朝同时期的文字作为自证物，所以近现代史学界一直都有人怀疑夏朝是否是真实存在的。
一本能证明夏朝存在的奇书,它从何而来,与考古发现有何异同?
由此可见史学家的考古发现还有很靠谱的，最起码说明“禹”是夏朝的开国国君这点是对的。
古籍文献。司马迁的《史记》记载的最清楚，从夏启到夏桀，所有的世系都有记载。此外，还有很多古籍也有对夏朝的记载，如《竹书年纪》、《尚书》、《国语》、《左传》。
曾有不少外国专家表示，虽然我国的大量文献都曾记载过有关夏朝的故事，但却没有任何的历史文物，可以证明夏朝真实存在过。因此夏朝是否真实存在，依旧需要考古专家不断探索才能证明。
西周如何评价夏朝历史书的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于对于西周的评价、西周如何评价夏朝历史书的信息别忘了在本站进行查找喔。
